一、民事訴訟中本院認(rèn)為部分能否作為證據(jù)?

可以作為證據(jù)，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)無(wú)需舉證。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》

第九十三條

下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：

(一)自然規(guī)律以及定理、定律;

(二)眾所周知的事實(shí);

(三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí);

(四)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí);

(五)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí);

(六)已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);

(七)已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。

前款第二項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外;第五項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

二、民事訴訟中常見(jiàn)的證據(jù)類型有哪些?

(一)當(dāng)事人的陳述;

(二)書(shū)證;

(三)物證;

(四)視聽(tīng)資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見(jiàn);

(八)勘驗(yàn)筆錄。

三、民事訴訟中適用舉證責(zé)任倒置的情形有哪些?

(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;

(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;

(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

四、民事訴訟中可申請(qǐng)法院取證的情形有哪些?

(一)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;

(二)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料;

(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

五、民事訴訟中可申請(qǐng)延期舉證的情形有哪些?

(一)書(shū)證原件遺失、滅失或者毀損的;

(二)原件在對(duì)方當(dāng)事人控制之下，經(jīng)合法通知提交而拒不提交的;

(三)原件在他人控制之下，而其有權(quán)不提交的;

(四)原件因篇幅或者體積

(五)承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人通過(guò)申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集或者其他方式無(wú)法獲得書(shū)證原件的。

六、民事訴訟中質(zhì)證流程有哪些?

(一)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證;

(二)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證;

(三)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。

綜上，民事訴訟中本院認(rèn)為部分能否作為證據(jù)的這個(gè)問(wèn)題有明確的法律依據(jù)，除了法律文書(shū)中確認(rèn)的事實(shí)，一些眾所周知的事實(shí)、自然規(guī)律等也都可以直接作為證據(jù)使用。閱讀了本篇文章，如果您的問(wèn)題仍未得到解答，可以點(diǎn)擊下方“立即咨詢”按鈕在線咨詢偵探。