什么情況下可以要求反向舉證

一、什么情況下可以要求反向舉證

在民事訴訟的范疇里，要是一方當(dāng)事人所提出的主張所依據(jù)的那些事實(shí)，要是對方當(dāng)事人手里有剛好能反駁的相反證據(jù)，那這時候就有權(quán)利要求對方反過來去舉證。

比如說，有一方主張合同已經(jīng)履行完畢了，但是，對方卻拿出了沒收到貨物的證據(jù)，在這種情況下，提出履行主張的那一方就必須得反過來去證明合同確實(shí)已經(jīng)履行了的這個事實(shí)。

再看行政訴訟，被告也就是行政機(jī)關(guān)作出了具體的行政行為，要是原告覺得這個行為是違法的，那這時候被告就得去證明自己行為的合法性。

要是原告有相反的證據(jù)來質(zhì)疑，那也同樣可以要求被告反過來進(jìn)行舉證。

總而言之，只要是一方提出的主張出現(xiàn)了爭議，并且對方有證據(jù)或者理由能夠進(jìn)行反駁的時候，就可以要求對方進(jìn)行反向舉證。

這樣做的目的，就是為了能夠把案件的事實(shí)給弄清楚，更好地去維護(hù)各方的合法權(quán)益。

二、反向舉證的具體法律規(guī)定是怎樣的

反向舉證即舉證責(zé)任倒置，是指在某些特定案件中，原本由一方承擔(dān)的舉證責(zé)任，改由對方承擔(dān)。

《中華人民共和國民法典》等民事法律中有多處體現(xiàn)。例如在環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中，《民法典》第1230條規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。在高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)就受害人故意或不可抗力等免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。

在行政訴訟里，《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?？傮w而言，舉證責(zé)任倒置旨在平衡當(dāng)事人舉證能力差異，維護(hù)公平正義。

三、反向舉證的具體法律適用范圍是怎樣的

反向舉證即舉證責(zé)任倒置，是指在某些特定案件中，將原本由原告承擔(dān)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給被告。

其適用范圍主要規(guī)定于一些特殊侵權(quán)糾紛案件。比如，在環(huán)境污染侵權(quán)糾紛里，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。這是考慮到環(huán)境污染問題專業(yè)性強(qiáng)、受害者舉證難度大。

又如，在高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟中，加害人需對受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。產(chǎn)品缺陷致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要對不存在醫(yī)療過錯及醫(yī)療行為與損害結(jié)果不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證。這些規(guī)定旨在平衡當(dāng)事人的舉證能力，實(shí)現(xiàn)公平正義。

當(dāng)探討什么情況下可以要求反向舉證時，這背后還有一些值得關(guān)注的要點(diǎn)。在反向舉證之后，證據(jù)的采信標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的呢？不同類型的案件，對于反向舉證后所提交證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則存在差異。而且，一旦啟動反向舉證程序，對方又該如何有效應(yīng)對來維護(hù)自身權(quán)益呢？這些都是與之緊密相關(guān)的問題。要是你在什么情況下可以要求反向舉證以及后續(xù)這些相關(guān)方面存在疑問，不確定在實(shí)際場景中如何操作，那就趕緊點(diǎn)擊網(wǎng)頁底部的“立即咨詢”按鈕，專業(yè)法律人士將為你詳細(xì)解答。